8-968-606-14-55
8-909-667-62-26
пн-пт с 9:00 до 19:00
10-06-2019

Отмена решения суда первой инстанции

В адвокатский кабинет обратился гражданин по поводу проблемы с неисполнением застройщиком обязательств по договору долевого участия. Застройщик значительно задерживал строительство жилого дома на территории г. Москвы. Гражданин нашел юристов, которые вызвались помочь и предложили расторгнуть договор долевого участия, так как практика расторжения договоров долевого участия сложилась достаточно давно и расторжение такого договора не представлялась сложной задачей. Гражданин заключил соглашение, оформил доверенность стандартного образца и внес оплату. И все было бы ничего, если бы юристы, взявшиеся за эту работу, оказались добросовестными и перед заключением сообщения проверили бы все обстоятельства дела, состояние организации застройщика и перспективы для заказчика. Не сделав должного анализа, горе юристы формально выполнили работу и добились расторжения договора долевого участия в суде первой инстанции. В качестве бонуса продекларировали удовлетворение судом всех требований, включая требование о взыскании неустойки и процентов за пользование денежными средствами. И все закончилось бы оптимистично, если бы застройщик продолжал свою деятельность. Но, как часто бывает в действительности, оказалось, что организация застройщик на момент вынесения решения судом первой инстанции был на грани банкротства, «обманутые дольщики» уже штурмовали разные инстанции, надеясь спасти вложенные деньги и перспектива взыскания вложенных денег при расторжении договора долевого участия для нашего заказчика оказалась практически ничтожной.

Наши адвокаты ознакомились с материалами дела, внимательно изучили иск и требования в нем заявленные, доверенности, выданные «горе юристам», а также собрали подробную информацию о состоянии стройки и перспективах завершения строительства жилого дома. Как оказалось, жилой дом находился в высокой степени готовности и для завершения строительства Правительство города приняло соответствующие решения и, несмотря на плачевное состояние застройщика, взялось дом достроить и ввести в эксплуатацию в течении ближайшего времени.   Наши адвокаты предложили восстановить срок апелляционного обжалования и обратиться с апелляционной жалобой в Московский городской суд для отмены решения суда первой инстанции. Получив одобрение заказчика, отчаявшегося вернуть хоть что-нибудь из вложенного, наши адвокаты, используя богатый практический опыт работы в судах и основательные знания норм процессуального законодательства, смогли найти изъяны судебного решения, обосновать позицию заказчика в суде апелляционной инстанции и добиться отмены решения о расторжении договора долевого участия. Заказчик вновь обрел право на получение квартиры и оформление ее в собственность. Конечно, право на взыскание неустойки и процентов у заказчика осталось, но в связи с банкротством первоначального застройщика, эта возможность скорее всего останется нереализованной. Главное, что заказчик «вернул» себе квартиру, с чем мы его и поздравляем (Гражданское дело 33-24449/2019).           

Начало активности (дата): 07.06.2019
07.06.2019

Возврат к списку

Наш офис
Люсиновская ул. Д.36 стр. 1, Бизнес центр «Глас хаус»